Еще раз о цветотипе Зима

Зашла к Катерине посмотреть, чем ей живется. Может новых статей написала о цветотипах. И увидела ссылку на статью в которой главная героиня девушка, которую я цветотипирова. Девушки с такой внешность часто мечутся от одного цвета к другому и самоопределяют себя то в цветотип Лето, то в цветотип Зима, а то даже в Весны. Катя написала хорошую статью для зим с невысоким контрастом, только я сейчас все же хочу предложить вашему вниманию статью Александры потому, как только драпинг и индивидуальная палитра может развеять сомнения и остановить метания у людей с подобной внешностью. Не верите?

Почти три месяца назад среди читателей этого журнала я проводила розыгрыш мини-анализа внешности. И по-моему, теперь самое время перед всеми друзьями "отчитаться" :) Так что с разрешения победительницы в ближайшее время я буду выкладывать здесь некоторые части её анализа, которые кажутся мне наиболее интересными. И сегодня несколько слов (и картинок) про цветотип.
Справедливости ради отмечу, что цветотип героини этого поста был определен профессионально еще до того, как мы начали с ней работать. Что, конечно же, облегчило мою задачу. Поэтому со своей стороны я лишь отметила несколько дополнительных нюансов, чем и хочу здесь поделиться.

Итак, мою героиню очно типировали как Зиму, к чему у меня нет никаких вопросов. Но есть один интересный нюанс, о котором и хотелось бы поговорить сегодня. Обычно, говоря о представительнице "зимнего" цветотипа (по самой простой системе из 4х категорий колоритов), одним из основных качеств её внешности называют интенсивность, высокую насыщенность, яркость. Так что и палитра настоящей Зимы обычно соответствующая - содержащая яркие краски, почти на уровне чистых пигментов.
Зато, если мы присмотримся к нашей сегодняшней героине, то увидим, что её колориту свойственно несколько другое качество - не насыщенность и не интенсивность, но я бы сказала...прозрачность.




Я обратила внимание на это, когда искала ассоциации с её внешностью среди минералов. Тогда у меня и возникло перед глазами вот такое сравнение:







С одной стороны яркий оттенок рубина даже на энергитическом уровне он более насыщенный, активный, интенсивный. Как раз такой традиционно принято изображать Зиму - внешность, которой свойственна интенсивность, надрыв, драма. А вот с другой стороны мы видим холодный и полу-прозрачный берилл, чей цвет воспринимается как более легкий, свежий. Таким же кажется и облик нашей героини - легким, молодым, звонким, как льдинка или как прозрачный осколок.

Причем, не следует принимать это за характеристику цветотипа Лето, качество это все же "зимнее" (и оно может быть также "весенним" => как я уже говорила, что как это ни странно, но есть немало общего между Зимой и Весной). Ибо даже если Лето легкое и светлое, то оно не такое прозрачное и "ледяное" - есть в типичной "летней" внешности некоторая "туманность", акварельная "размытость". В контексте минералов, это становится наглядным в сравнении:
 
А теперь возвращаемся к нашей героине, чтобы увидеть, что её внешность как раз не "размытая", но более четкая, звонкая. На что влияют, естественно, не только особенности колорита, но и её черты (но об этом позже :))

Так что и цвета ей подойдут не сколько интенсивно-яркие, сколько хрустящие, свежие. В англоязычных изданиях на тему цветотипирования, например в Color Me Beautiful такие цвета называются icy tones, т.е "ледяные":




Что же касается более темных цветов для такой "зимней" внешности, то они также не будут интенсивно яркими, какими представленны в традиционной "зимней" палитре. Чтобы сочетаться с колоритом и с энергетикой такой внешности, обрамляющие её темные цвета не должы выглядеть слишком интенсивными, агрессивными, жесткими. Для гармонии нужны более мягкие, глубокие, бархатистые оттенки:






источник

И еще немного наблюдений от Катерины, которые созвучны тому, что я вижу на консультациях:

Как вы думаете, какой самый неуверенный в себе цветотип? По моему опыту типирования - Зима. Хотите верьте, хотите нет.
Довольно легко убедить Осень в том, что она Осень, как и Весну - в своей весеннести. Лето и так самый "ожидаемый" цветотип: большая часть девушек приходит с подозрением на него, потому что кажутся сами себе неяркими. И, наверно, поэтому диагноз "Зима" вызывает больше всего сомнений.



Виной тому сформированный в сетях и книгах стереотип, что Зима - непременно жгучая брюнетка, женщина-вамп, драма или "белоснежка". Однако далеко не всем девушкам этот образ внутренне близок. В наших краях встречается и типаж "деликатной" Зимы, когда краски внешности чистые, подтон кожи холодный, а вот контрастность - почти на грани с Летом и черты лица более легкие, утонченные (нет иссиня черных брежневских бровей и ресниц). Увидев такую девушку на улице, ее вполне можно принять за Лето. И только драпировки помогают определить ее истинный цветотип.

Каким же образом я убеждаюсь, что передо мной Зима?

Первый сигнал: на этапе "красных драпировок" лидирует чисто-красная, а розово-пурпурная ей заметно уступает. Зима считается по своим краскам внешности более нейтральной (ее палитра больше приближена к спектральным цветам), а Лето - более холодным (в палитре выражен холодный сине-голубой подтон). К тому же, лидирующая чисто-красная драпировка - указание на чистый цветотип (Зиму или Весну).
Но самое главное и впечатляющее - работает зимняя сезонная драпировка!!! А как понять, что она работает? Кожа, волосы и глаза положительно воспринимают рефлексы чистых, спектральных цветов. Кожа становится более свежей, тонкой и сияющей, радужки глаз - ярче цветом, белки - голубее, ресницы и брови - насыщеннее и появляется контраст с кожей, волосы тоже становятся ярче и добавляют контраста внешности. То есть под воздействием чистых цветов такая внешность (будучи иногда даже "прозрачно-бесцветной") как бы "загорается", проявляется. При этом в летних цветах такой метаморфозы не происходит: мы видим просто неяркую внешность в приглушенных цветах, глаза тухнут, а кожа становится более плотной и серой.